Las cosas siguen poniéndose más complicadas.
El exmarido de la estrella de «My Unorthodox Life», Julia Haart, Silvio Scaglia, presentó un informe ante la policía acusándola de presunto uso «no autorizado» de un Bentley de $132,000, informa Us Weekly.
Page Six ha confirmado que se contactó a la policía, pero los representantes de Haart nos dicen: “Silvio no es dueño del auto. La policía no está buscando a Julia. El coche no es robado… Además, desde entonces la policía se ha opuesto a todo el asunto. Es un asunto civil”.
Sus representantes agregaron: “Los policías inicialmente se involucraron. Identificó todo el asunto como parte de un amargo divorcio y se alejó. El auto permanece en su lugar”.
Según Us Weekly, la policía se presentó para detener el automóvil el viernes y se presentó en el estacionamiento de Haart con una grúa, pero no terminó llevándoselo.
El costoso automóvil ha sido solo una fuente de controversia desde que Haart fue despedido como director ejecutivo de Elite World Group a principios de febrero. Ella solicitó el divorcio solo unas horas después.
El mes pasado, Page Six informó en exclusiva que Scaglia, que compró la agencia de moda y talentos Elite World Group en 2011 y nombró copropietaria y directora ejecutiva de Haart en 2019, la había acusado de quedarse con el Bentley de dos tonos, rojo y negro, Mulsanne sin permiso.
SW Vestry Cars, una compañía LLC vinculada al holding de Elite, Freedom Holding, supuestamente envió una nota a Haart el 21 de febrero, solicitando la devolución inmediata del automóvil de lujo, según nos dijo una fuente.
Scaglia garantizó el contrato de arrendamiento con Manhattan Motor Cars, según los documentos obtenidos por Page Six, que revelan que el trato se realizó a través de SW Vestry Cars.
Pero fuentes cercanas a Haart insisten en Page Six que ha pagado el alquiler del auto al día con cheques personales. También alegan que Haart es propietaria del contrato de arrendamiento del Bentley porque todavía es la mitad propietaria de Freedom Holding.
“Es una demanda escandalosa y absurda que EWG o el Sr. Scaglia exijan que se devuelva el automóvil”, nos dijo anteriormente su abogado, Marty Singer.
Sin embargo, un portavoz de Scaglia dijo: “Sra. Haart aún no ha respondido la pregunta principal: ¿Por qué tiene propiedad de la empresa, un contrato de arrendamiento firmado solo por el Sr. Scaglia, ya que la empresa lo ha rescindido?
Lanny Davis, abogado de EWG y Scaglia, afirmó esta semana que Haart no es en realidad copropietario de la empresa. «Sres. Scaglia posee más del 99 % de las acciones con derecho a voto; la Sra. Haart posee menos del 0,01 %. Eso es un hecho”, dijo en un comunicado de prensa.
Haart está siendo demandado por Scaglia por millones. Él la acusó en los documentos de la corte de gastar una fortuna no autorizada en el centavo de la compañía, incluida una supuesta cirugía de senos.
Los representantes de Haart han negado enérgicamente cualquier acusación de incorrección, diciendo que su «estructura de compensación fue diseñada e implementada por Silvio Scaglia, quien aprobó personalmente todos y cada uno de los gastos».
